Kennaraleiðbeiningar

Yfirlit

ÞátturÚtfærsla
Tími2–3 kennslustundir + heimavinna
GæðaflokkurB (æfing) eða C (fullt verkefni með skilum)
HópastærðEinstaklings- eða paraverkefni eftir iðngrein
TólGervigreindartól; ókeypis aðgangur dugar
(Tafla til útfyllingar)

Öryggi og fyrirvari (lestu FYRST)

  1. Þetta er kennsluverkefni, ekki byggingargagn. Engin teikning eða enginn útreikningur sem verður til hér má fara í raunverulega framkvæmd án löggilts iðnaðarmanns, hönnuðar og úttektar. Gerðu þetta skýrt fyrir nemendum frá fyrstu mínútu.
  2. Markmiðið er andófið, ekki teikningin. Verðmætið liggur í því að nemandinn finni hvar vélin brást, ekki í fallegri mynd. Falleg en röng teikning er versta útkoman.
  3. Engar tölur án heimildar. Þjálfaðu nemendur í að merkja og fletta upp hverri tölu í gildandi byggingarreglugerð (Mannvirkjastofnun/HMS) eða hjá framleiðanda. Vélin á ekki að vera heimildin.

Undirbúningur

  • Tryggðu aðgang að gildandi byggingarreglugerð (vefur) svo nemendur geti sannreynt.
  • Fáðu fagkennara/meistara til að renna yfir verkefnin ef hægt er, sérstaklega burðar- og rafmagnsverkefni.
  • Lestu útfyllta dæmið, sem sýnir væntan gæðastaðal.

Framvinda

  1. Skref 1 (15–20 mín, án vélar): nemendur skrifa mannlega akkerið út frá eigin fagi.
  2. Skref 2 (kennslustund): ICCRA-kvaðningin; nemendur fá teikningu með merktum tölum.
  3. Skref 3 (kennslustund + heimavinna): sannprófun miðað við reglugerð, höfnun, fagleg ábyrgðaryfirlýsing.
  4. Umræða: hvaða tölur stóðust ekki? Hver fann hættulegustu villuna?

Algengar gildrur

  • Fagurt orðalag tekið sem fagþekking. Vélin hermir eftir tóni meistarans án ábyrgðar hans.
  • Reglugerð ofskynjuð (e. hallucination). Vélar finna upp númer og staðla. Krefstu uppflettingar.
  • Erlendar forsendur. Frostdýpt, veður og efnisframboð eru íslensk. Vélin gerir oft ráð fyrir öðru.
  • Að gleyma ábyrgðinni. Verkefninu er ekki lokið fyrr en nemandinn segir skýrt hver beri ábyrgð.

Aðlögun

  • Eftir iðngreinum: sama uppbygging, ólík verkefni (lögn, hleðsla, raflögn, loftræsting).
  • Bóknám: hægt að nota sem dæmi um faglega ábyrgð og takmörk sjálfvirkni án þess að nemandinn sé í iðnnámi, þá er áherslan á rökin um ábyrgð frekar en tæknilega útfærslu.

Umræðuspurningar

  1. Ef veggurinn hrynur, getur iðnaðarmaðurinn kennt teikniforritinu um?
  2. Hver er munurinn á tóli sem hjálpar og tóli sem tekur ábyrgðina?
  3. Af hverju er tala án heimildar hættulegri en að vita ekki svarið?

Aftur í verkefnapakkann